Importancia Internacional de la Revolución Rusa.

Importancia Internacional de la Revolución Rusa.

Roberto Briceño Jiménez.

Felicito a la Asociación de estudiantes de Filosofía por poner en el campo de reflexión y análisis y en el espacio social de debate   hechos y procesos socio históricos que como la primera revolución del siglo XX han influido en las transformaciones históricas contemporáneas. 

El objeto de esta exposición es explicar la importancia e influencia de la revolución rusa en los procesos socio históricos y culturales.

Para este objetivo me basaré en perspectivas teóricas y metodológicas e históricas de los autores del análisis, valoración histórica de la revolución rusa.

Ellos son Theda Skocpol, Edward Hallett Carr, Lenin, el intelectual revolucionario y Rosa Luxemburgo.

La influencia de las Revoluciones:

En el campo de la sociología es imprescindible estudiar las revoluciones porque este campo es la explicación de las relaciones sociales y de los procesos sociales de cambio y transformaciones estructurales.

Las revoluciones influyen las teorías, en la búsqueda de explicación a los fenómenos que implican las revoluciones.

La concepción de la revolución social: Arguye que lo particular de la revolución social es que los cambios estructurales son resultado de la lucha de clases que se genera en las contradicciones del sistema en crisis.

La explicación teórica de la revolución:

Las teorías del conflicto político: explica la revolución por conflicto de poder entre el Estado y los grupos sociales organizados la explicación de la revolución rusa y de la historia de las revoluciones se fundamenta en la teoría marxista por los argumentos siguientes: La obra de Marx y los marxistas son los más consecuentes interesados en la explicación con mayor objetividad de los movimientos sociales.

Teorías Marxistas:

a.       Los deterministas tecnológicos, Nikola Bujarin.

b.      Los estrategas de la política: Lenin y Mao.

c.       Los Marxistas Occidentales, Georg Luckács, Antonio Gramsci.

d.      Los Estructuralistas contemporáneos: Louis Altuser, Marta Harnecker.

La tesis de Marx:

Las revoluciones surgen en un modo de producción estructuralmente dividido en clases sociales y la estructura de relaciones de clases se transforma por efecto de la lucha de clases.

Skocpol, analiza las revoluciones en perspectiva teórica Marxista aplicando la metodología de análisis de historia comparada fundamentada   en los principios siguientes:

1.      El análisis estructural, de relaciones de clases.

2.      Una referencia sistemática a la estructura internacional y los hechos históricos universales.

3.      Concebir al Estado como organización, administrativa y coactiva autónoma

Skocpol, hace el estudio de las revoluciones en perspectiva de análisis macro causal en tres campos o situaciones de cambios de la condición revolucionaria: La crisis política, las condiciones para la situación revolucionaria y los cambios o transformaciones sociales que resultan de la revolución.

Condiciones para la crisis política:

1.      Monarquía dominante

Estado absolutista sumamente burocrático

2.      Economía agraria

Nobleza terrateniente con débil poder político. Crecimiento económico extensivo, reducido desarrollo en regiones nucleares

3.      Presiones internacionales

Derrotas en las guerras de 1850 y 1905, derrota en la primera guerra mundial.

Condiciones para las insurrecciones campesinas:

1.    Estructura de clases agrarias.

Los campesinos poseen 60% de la tierra y alquilan más. Proceso de control de producción en pequeñas parcelas, pagan alquileres y deudas de tierras, comunidad fuerte basada en la propiedad colectiva.

2.      Política local.

Las aldeas son soberanas bajo control de la burocracia zarista.

Transformaciones sociales.

1.    Resultados

1860 1890 reformas burocráticas desde arriba.

1905 fracasado intento revolucionario.

1917 difundidas revueltas campesinas contra la propiedad privada de la tierra. (Theda Skocpol, 1984)

Las Valoraciones de los autores y protagonistas de la revolución.

Theda Skocpol valora que la revolución rusa surgida en las primeras décadas del siglo XX, demostró que el poder podía transformar de un país agrario a una segunda potencia industrial. Entendida la revolución como una transformación total del sistema, pero surgida de la crisis sistémica en el que se generan las condiciones de una situación revolucionaria.

Carr, valora la revolución rusa como el más importante acontecimiento del siglo XX, aunque considera que igual que la revolución francesa polariza las opiniones principalmente entre los historiadores.

Entre ellos unos la valoran como un hito en liberación de la opresión del pasado. Considera que la revolución rusa constituyó el primer desafío al sistema capitalista que a fines del siglo XIX había llegado a la cima de su desarrollo.

La guerra y la revolución expuso la inestabilidad intrínseca del orden del sistema capitalista. Fue un golpe fuerte al capitalismo Carr argumenta que podría ser considerada como consecuencia y causa del declinar del capitalismo.

La revolución rusa como la revolución francesa en contextos históricos diferentes, pero en condiciones de crisis sistémica y actores semejantes ha producido impacto mundial.

Paradójicamente la revolución rusa fue impulsada por la insurrección del campesinado aliado con el proletariado, la revolución francesa fue liderada por la burguesía en alianza con el campesinado. Ambas revoluciones constituyeron nuevo tipo de Estado. La rusa el Estado Socialista, La Francesa el Estado republicano burgués o capitalista.

Con el triunfo de la revolución rusa surge un nuevo tipo de Estado y Lenin plantea que el Estado se extinguirá, él decía:” lo que el proletariado necesita es un Estado que se extinga, organizado de modo que comience a extinguirse […]La sociedad comunista sin clases y la existencia del Estado son incompatibles.” (Carr, 1997),  Lenin afirmaba que, si el Estado existe, no existe la libertad. En su concepción marxista la existencia de la libertad está condicionada por la extinción del Estado. La concepción de Lenin es que la revolución era internacional y por ese carácter no tenía fronteras nacionales.

La relación Estado sociedad y más precisamente el Estado y la libertad de los individuos y sujetos sociales aparentemente convergen la concepción revolucionaria de la relación sociedad estado y la concepción liberal del Estado capitalista o democrático burgués. Spencer, Positivista- organicista, en su obra el hombre contra el Estado argumenta que el Estado restringe la libertad del individuo Lenin argumenta que donde el Estado existe no existe la libertad.

“La revolución internacional implicaba la sustitución de la guerra entre países por la guerra entre las clases sociales”.(Carr, 1997)

Lenin respondiendo a la pregunta ¿En qué sentido podemos hablar de la importancia internacional de la revolución rusa?

Argumenta:_ “ Hoy tenemos ya una experiencia internacional muy considerable, que demuestra con absoluta claridad que algunos de los rasgos fundamentales de nuestra revolución tienen una importancia que no es local o específicamente nacional, o sólo rusa , sino internacional” (Lenin, 1971, pág. 126).

Lenin define la importancia internacional en el sentido de validez internacional se refiere a la inevitabilidad histórica de una repetición, en escala internacional de lo que ocurrió en Rusia.

Afirma que los obreros más avanzados de todos los países, han comprendido y captado por su sentido de clase revolucionaria, el modelo soviético. Hipotéticamente decía Lenin que Rusia estaba preparada para servir de fuente revolucionaria a Occidente.  Sin embargo, cuestiona Lenin que “occidente se esté  convirtiendo en el baluarte de la reacción y del absolutismo de Rusia” (Lenin, 1971, pág. 127)

La revolución rusa es un referente histórico de otras experiencias revolucionarias Lenin reflexiona que “en algunos problemas muy importantes de la revolución proletaria todos los países tendrán que hacer inevitablemente lo que hizo Rusia.” (Lenin, 1971).

La revolución rusa refutó la proposición teórica que explica que en un país atrasado no había condiciones madures para la revolución social y la dictadura del proletariado. (Luxemburgo, pág. 372)

La revolución inspirada por el internacionalismo trascendió la ideología Nacionalista y los nacionalismos.

El aporte significativo en los campus académicos es la institucionalización del estudio del marxismo en los espacios académicos universitarios.

Conclusiones:

La revolución rusa es la primera revolución de mayor importancia en las primeras dos décadas del siglo xx.

La revolución rusa mostró la posibilidad de la fuerza triunfante de las coaliciones de clases obrero campesina para constituir el estado socialista.

La revolución rusa influyó en las revoluciones que ocurrieron durante el siglo XX Asia la Revolución China, la revolución cubana y los movimientos de liberación nacional en américa Latina y África.

El aporte científico es que la perspectiva marxista para el estudio de la realidad sociocultural se ha internacionalizado e institucionalizado en los espacios y campus de los sistemas de educación superior

Trabajos citados

Carr, E. H. (1997). La revolucion rusa de Lenin a Salin 1917- 1929. Madrid: Alianza Editorial.

Lenin, V. I. (1971). Obras completas. Buenos Aires: Cartago.

Luxemburgo, R. (s.f.). La revolución rusa. En R. Luxemburgo, La Revolucion Rusa (págs. 370-400). Izquierda revolucionaria .

Theda Skocpol. (1984). Los Estados y las revoluciones sociales, un análisis comparativo de Francia Rusia y China. Mexico: FCE.